3D扫描 App 对比：Aholo 3D vs Luma AI

选择哪款 3D 扫描 App，本质上取决于你想创建什么内容。

Aholo 3D 与 Luma AI 都支持高斯泼溅（Gaussian Splatting），但它们面向的是不同的工作流与输出需求。

下面我们将从功能与使用场景出发，帮助你判断哪一款更适合你的项目。

---

两款 App 分别适合什么？

Luma AI：基于 NeRF 与高斯泼溅的 3D 可视化工具

Luma AI 通过 Luma 3D App 提供 3D 捕捉能力，结合 NeRF 与高斯泼溅技术，可以直接通过 iPhone 创建高拟真的 3D 场景。

它不需要 LiDAR 硬件。

支持的导出与工作流包括：

• NeRF
• Gaussian Splats
• Unreal Engine
• Unity
• Blender
• Web 嵌入展示

因此，Luma AI 更适合偏向视觉展示与快速分享的创作者。

Aholo 3D：具备编辑与测量能力的 3DGS 重建平台

Aholo 3D 是一个以 3DGS（3D Gaussian Splatting）为核心的 3D 重建平台。

用户可以上传图片或视频，生成实时高拟真的 3D 场景。

与许多只提供“扫描”的 App 不同，Aholo 3D 还提供了完整的后处理与文档能力，包括：

• 点云裁剪
• 距离测量
• 场景标注
• 漫游视频生成

平台支持导出：

• PLY 格式
• SPZ 格式

因此，Aholo 3D 更适合需要完整工作流的用户，而不仅仅是简单展示。

---

哪款更适合你的工作流？

如果你需要以下能力，选择 Luma AI

快速、易分享的 3D 可视化

Luma AI 的 Interactive Scenes 更偏向于在线展示与快速分享。

非常适合：

• 社交媒体内容
• 快速客户预览
• 轻量化 Web 展示
• 创意实验

AI 生成 3D 资产

通过 “Imagine with Genie”，Luma AI 可以直接通过文本提示词生成 3D Mesh 资产。

适用于：

• 快速概念设计
• 创意可视化
• 原型资产生成
• 没有实体物体可扫描的项目

如果你更关注生成速度与创意表达，Luma AI 的工作流会更加轻量。

---

如果你需要以下能力，选择 Aholo 3D

测量与标注工具

Aholo 3D 支持直接在 3D 场景中进行测量与标注。

这对于以下场景尤其有价值：

• 建筑
• 室内设计
• 空间文档记录
• 场地勘察
• 项目协作

完整的高斯泼溅编辑工作流

Aholo 3D 提供了更加完整的一体化工作流。

用户可以：

• 裁剪点云
• 清理场景
• 添加标注
• 生成漫游视频
• 导出高斯泼溅文件

支持导出：

• PLY
• SPZ

这些文件可以继续用于高斯查看器或其他 3D 工作流。

社区内容与精选合集

Aholo 3D 还提供了偏社区化的内容生态。

用户可以：

• 浏览用户创建的 3DGS 场景
• 查看精选合集
• 参考重建案例
• 获取创作灵感

因此，它不仅是一款扫描工具，更像是一个持续成长中的 3D 内容社区。

---

总结

Aholo 3D 与 Luma AI 都支持高斯泼溅，但两者的定位并不相同。

Luma AI 更适合：

• 快速 3D 可视化
• AI 生成资产
• 社交媒体分享
• 轻量创意工作流

对于希望快速获得惊艳 3D 效果、又不想依赖 LiDAR 硬件的创作者来说，Luma AI 是一个很有吸引力的选择。

Aholo 3D 更适合：

• 空间记录
• 场景分析
• 测量与标注
• 漫游展示
• 3DGS 工作流整合

如果你需要的不只是“看起来很酷”的 3D 场景，而是一个能够真正用于工作与项目中的完整工作流，那么 Aholo 3D 会更适合你。

如果你只是想快速创建并分享一个高拟真 3D 场景，可以尝试 Luma AI。

但如果你还需要测量、标注、编辑与更完整的 3DGS 工作流，Aholo 3D 会是更合适的选择。